Rasismi on julistettu yhteiskunnan viholliseksi, jota vastaan meidän kaikkien täytyy taistella. Julistuksen teki pääministeri Petteri Orpo.
Niin että oppositiossa istuva vihervasemmisto ei voisi syyttää häntä rasistiksi, koska hän tekee hallitusyhteistyötä Perussuomalaisten kanssa.
Sun Tzun klassisessa strategiaoppaassa Sodankäynnin taito opetetaan, että et voi voittaa taistelua, ellet tunne vihollistasi.
Niinpä tässä Päivän Perkeleen erikoisreportaasissa toimittaja Minna Yrttitee kysyy: Mitä on se rasismi, jota vastaan taistelemme?
Innovatiivista rasismia
Virallinen ohje, miten muita voi syyttää rasismista löytyy yhdenvertaisuusvaltuutetun nettisivuilta.
Kuitenkaan se, mitä rasismi valtuutetun mukaan on, ei noin vain aukea tavalliselle tamariinille. Siinä ei puhuta etniseen ryhmään kohdistuvista ennakkoluuloista tai syrjinnästä, mitä helposti luulisi rasismin olevan.
Valtuutetun näkymys edustaakin nykyaikaista näkemystä rasismista. Sen kehittäjät kuuluvat yhteiskunnan vallanhimoisimpiin ja vilkasmielikuvituksisimpiin ihmisiin – intersektionalistifeministeihin.
Intersektionalistien Paremman RasisminTM määritelmä ei oikeastaan edes ole määritelmä. Se ei tee selväksi, minkälaista yksilön toimintaa tai ajattelua rasismi on.
Päinvastoin, se antaa opeteltavaksi pitkän listan mielikuvituksellisia termejä, kuten rodullistaminen tai valkoisuusnormi.
Näkemyksen mukaan ihmiset ovat usein rasisteja, vaikka eivät tietäisi sitä itse. Myös yhteiskunnan rakenteet ovat rasistisia, jos ne eivät ole vähemmistöryhmille eduksi.
Rajoittavaa määritelmää ei oikeastaan edes tarvita. Aikomuksilla ei ole väliä, vaan silti syyllistyt rasismia ilmentäviin mikroaggressioihin, jos kenestä tahansa tuntuu siltä. Intersektionalistien mukaan olet rasismin asiantuntija, kunhan kuulut johonkin vähemmistöryhmään.
Intersektionalismin näkemys on täysin epätieteellinen, mutta se nyt kuitenkin on se, mitä viranomaisemme haluaa meidän ajattelevan rasismista.
Niinpä kysyimme yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenpersonilta: mitä tämä aivan uudenlainen rasismi on?
Lopeta rasismisi, senkin rasisti
Arvoisa yhdenvertaisuusvaltuutettu! Voisitko valottaa lukijoillemme, mitä nettisivujenne hieno ja nykyaikainen rasismin määritelmä tarkoittaa?
“En.”
Aha, no ei sitten mitään.
“En voi avata määritelmää teille, koska ei minullakaan ole siitä mitään käsitystä. Sanna Marinin hallitus käski käyttää sitä, me vaan kopioimme sen netistä ja ajoimme Google Translaten läpi.”
“Aluksi minuakin vähän pelotti syyttää ihmisiä rasismista sen perusteella. Sitten huomasin että minun ei tarvitse ymmärtää sitä! Ihmiset pelkäävät r-sanaa niin paljon, että kukaan ei koskaan kysy, tirsk!”
Vähän niinkuin “se ei ole rikos, jos siitä ei jää kiinni?”
“Aivan niin. Määritelmässähän on se ovela kohta, jossa sanotaan että rasisti voi olla tiedostamattaan. Nyt ihmiset pelkäävät, että heitä syytetään rasismista pelkästään, koska he tykkäävät Popedasta.”
Monet syyttävät muita rasismista pelkästään harrastuspohjalta, ja teidän näkemyksenne viranomaisena toimii heille mallina. Kristina Stenperson, ymmärtävätkö he, mikä on Paremman RasisminTM juju?
“Ai ymmärtävätkö! Otetaan vaikka innokas, rodullistettujen ehdoilla toimiva, antirasistinen ja feministinen kansalaisjärjestö FEM-R.”
“Ensin toki säikähdin, kun huomasin että he kuvaavat rasismia muiden etnisten ryhmien alempiarvoiseksi arvottamisena. Siinä on vakava riski, että ihmiset ymmärtävät sen.”
“Mutta kun he heti sen perään rupesivat friistailaamaan eugeniikasta ja valta-asemista, olin pakahtua ylpeydestä! Siinä ei enää pysy perässä kukaan. Kunpa olisin keksinyt nuo jutut itse.”
“Lopullisesti vakuutuin heidän syvällisestä ja tasapäisestä pohdinnastaan “Rasisti on rasisti on rasisti … jos et tiedä mitä se tarkoittaa niin kysy lähimmältä rasistiltasi”. He ovat juuri oikeita ihmisiä syyttämään muita rasismista!”
Onpa edistyksellistä! Tämähän on vähän niinkuin se vanha ketjukirjehommeli, jossa lähetät postissa saamasi nimilistan ekalle suklaalevyn, ja lähetät kymmenelle kaverillesi saman listan, paitsi poistat ekan nimen ja pistät omasi listan perään. Ennen pitkää KAIKILLA on valtava määrä suklaalevyjä!”
“Miksiköhän lähettelitte suklaalevyjä? Suklaa-sanahan liitetään usein tummaihoisiin. Olitteko jo lapsena rasisteja?”
Ei herranjestas, en minä sitä tarkoittanut!!! Anteeksi kauheasti!
“Höhöhöhö, rauhoitu, narrasin vaan. Mutta huomasitko miten hyvin rasismista syyttäminen toimii?”
Rasismista syyttäminen kuuluu kaikille
No niin, nyt kun olen käynyt vaihtamassa housuni, haluaisin kysyä teiltä, reilu ja kunnianarvoisa yhdenvertaisuusvaltuutettu: miten Parempi RasismiTM auttaa yhteiskuntaamme?
“Se auttaa valtavasti! Monet ovat pitkään epäröineet syyttää rasismista ihmistä, joka ei itse asiassa ole tehnyt mitään rasistista. Paremman RasisminTM avulla rasismista voi syyttää ketä tahansa vaikka heti!”
Voitteko antaa jonkun esimerkin?
“Vaikka kaksi! Muistatko, miten joku aika sitten tummaihoinen poika jäi kiinni metrossa ilman lippua matkustamista? Hän vastusti kiinniottoa fyysisesti, joten vartija pisti pojan ns. nippuun.”
“No, hänen urhea äitinsä teki niinkuin kuka tahansa, ja syytti vartijaa heti rasismista!”
“Hän ei siltikään onnistunut saamaan vartijalle potkuja. Voitteko uskoa! Pelkästään, koska vartija oli toiminut tilanteessa täsmälleen oikein!”
Parempi onni ensi kerralla?
“Juuri näin. No entäs muistatko sen rakenteellinen rasismi -jutun Paremman RasisminTM määritelmästä? Me ollaan itse asiassa jo tuotu se Suomen politiikkaan.”
“Innokkain käyttöönottaja on ollut Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra. Fatimhan on jo valmiiksi puhunut rasimista enemmän, kuin kukaan on ikinä missään puhunut rasismista.”
“No, tuossa aiemmin Fatim juuri kritisoi suunnitelmia EU:n turvapaikanhakuprosessien keskittämisestä. Siihen liittyy tylsää lakitekstiä ja yksityiskohtia, jotka pitäisi muka lukea ennen kuin syyttää muita rasismista. Ei kukaan sellaista jaksa.”
“Mutta Fatim uskalsi silti hienosti ruveta rasismistasyyttämishommiin, ja luottaa siihen että kyllä Parempi RasismiTM kantaa!”
“Hän ymmärsi, mitä nykyään riittää sanoa: koska hänen itsensä on vaikea kuvitella että valkoihoisia laitettaisiin keskitettyyn turvapaikkaprosessiin, jossain kohtaa taustalla on pakko olla rasismia.”
Kohti aurinkoa
Uudenaikainen rasismin vastainen taistelu nojaa nerokkaaseen ideaan. Kun kukaan ei tiedä mikä vihollinen tarkalleen on, kaikki ovat vihollisia! Vanha Sun Tzu varmasti vaikuttuisi luovuudestanne, ellei olisi tosi, tosi kuollut.
Entä mikä on visionne siitä, mitä pystytte tulevaisuudessa Paremmalla RasismillaTM yhteiskuntamme hyväksi saavuttamaan?
“No, julkisuudessahan on puhuttu paljon siitä, että onko Suomi rasistinen maa?”
“Kun katsotaan asiaa Paremman RasisminTM linssin läpi, niin aivan varmasti on!”
“Nykyään on todella vaivatonta syyttää yksittäisiä ihmisiä, työelämää, koulujärjestelmää, julkisia vessoja ja naapurin koiraa rasistiseksi. On vain ajan kysymys, milloin olemme koko maailman rasistisin maa!”
Arvoisa yhdenvertaisuusvaltuutettu, eikö yhtään pelota, että tässä mennään liian pitkälle? Vanhan myytin mukaan Ikaroksen vahasta tehdyt siivet sulivat, kun hän lensi liian lähelle aurinkoa.
Voisiko olla jossain mielessä hyväkin, että ihan kaikki ei olisi rasismia?
“Haluaisin muistuttaa, että Ikaros-myytti on peräisin antiikin Kreikasta. Se oli hyvin tuhma patriarkaalinen yhteiskunta. Myytissä ei edes ollut edustettuna mitään marginalisoituja ihmisryhmiä.”
“Itse asiassa meitä kaikkia toimistolla vain naurattaa se, kun Ikaros sai nenilleen ja kuoli.”
Eli Paremman RasisminTM mahdollisuuksille on vain taivas rajana?
“Taivas kuuluu kristilliseen perinteeseen, mutta ei kaikkiin maailman muihin uskontoihin. Nyt taisit vähän syrjäistä uskontokunnan perusteella?”