Media etsii totuutta Imane Khelifistä

Naisten nyrkkeilyn 2024 olympiakultamitalisti Imane Khelifin ympärillä on kohissut jatkuvasti kisojen jälkeen.

Khelfin on epäilty olevan biologiselta sukupuoleltaan mies, kuten myös toisessa painoluokassa olympiakultaa voittanen Taiwanin Lin Yu-Tingin. Kohun keskiössä on kuitenkin ollut Khelif.

Epäilyjen taustalla on se, että Khelif ja Yu-Ting on kahdesti diskattu kansainvälisen nyrkkeilyliitto IBA:n naisten kisoista. He eivät läpäisseet biologisiin mittauksiin pohjaavaa sukupuolitestiä.

Toisaalta epäilyjen taustalla on myös se, että ihmisillä on silmät päässä.

Esimerkiksi, Suomen Mira Potkonen otteli Khelifiä vastaan vuonna 2021. Potkonen kuvasi Khelifiä jo heidän ottelunsa aikaan poikkeuksellisen äijämäiseksi.

Toisaalta Potkonen muisteli, että pulisongit sopivat Khelifille yllättävän hyvin.

Potkonen voitti ottelun, mutta arvioi Khelifin sen jälkeen treenanneen runsaasti lisää lihasmassaa ja lyöntivoimaa.

Ankarassa lisätreenissä ei sinänsä ole mitään erikoista. Naiselle häviäminen tietysti kirpaisee.

Lehdistö kuitenkin on sitä mieltä, että ei pidä uskoa omia silmiään. Pitää uskoa lehdistöä.

Ilta-Sanomien urheilutoimittaja Teemu Suvinen kommentoikin, että IBA:n lehdistötilaisuudessa asiantuntijalääkäri “kerskaili” pystyvänsä erottamaan naisen miehestä.

Kukapa meistä ei olisi joskus herännyt thaimaalaisen ladyboyn vierestä, vahinkoja nyt sattuu kaikille. Kunpa lääkärinretaleet vaan lakkaisivat hieromasta sitä muiden naamaan.

Mediat ovat kuitenkin kommentoineet aihetta ahkerasti. Tapahtumat ovatkin historiallisia, koska kyseessä ovat ensimmäiset sekasarjan olympianyrkkeilyn kultamitalistit ikinä.

Mutta koska kenenkään sukupuolta on tietenkin mahdoton edes arvailla fyysisten ominaisuuksien perusteella, monet ovat keskittyneet tapauksen yksinkertaisempiin puoliin.

Kuten salaliittoteorioihin. Näin teki myös Suvinen, joka kirjoitti tulikivenkatkuisessa analyysissaan, että koko kohu on itse asiassa Vladimir Putinin aikaansaannosta.

Päivän Perkele tiedostaa, että urheilutoimittaja Suvisen asiantuntemukseen ei kuulu kulissien takaisten salaliittojen ja Venäjän hybridivaikuttamisen arviointi.

Koska tapauksen teemaksi on muodostunut fiilispohjalta puhuminen, Lassi Nauris haastattelee Teemu Suvisen Hans-pikkuserkkua, joka toimii talonmiehenä Keravalla.

Toimittajat totuutta etsimässä

Urheilutoimittaja Teemu Suvisen pikkuserkku Hans: Imane Khelifin sukupuolta koskevan kohun kommentointi mediassa on mennyt omituisiin suuntiin. Esimerkiksi Teemu Suvinen kritisoi kappaletolkulla IBA:n järjestämän lehdistötilaisuuden epämukavia järjestelyitä.

Mitä merkitystä sillä on lukijalle? Kohussahan piti olla kyse Khelifin biologista sukupuolta koskevista epäselvyyksistä.

“En minäkään tykkäisi olla tilassa, jossa on huono feng shui. Anteeksi että olemme olemassa.”

Lieneekö sitten huonon feng shuin syytä, että lehdistötilaisuudessa toimittajat esittivät IBA:n edustajille absurdeja kysymyksiä?

Kuten ‘Miten selitätte sen, että oikeistolaiset tahot ovat asettuneet julkistamienne tulosten taakse?’

“Monethan rupeavat toimittajiksi nimenomaan siksi, että he pääsisivät pelottelemaan ihmisiä äärioikeistolla. Varmaankin toimittajarukka tohkeissaan unohti “ääri”-sanan. Pikkuserkkuni Teemu Suvinen, jonka erikoisalaa on NHL-jääkiekko, varmasti sanoisi että toimittaja laukoi siinä kyllä tyhjistä ohi.”

Entä toinen yhtä päätön IBA:lle lehdistötilaisuudessa esitetty kysymys, ‘Miten todistatte, että ette ole Venäjän kätyreitä toteuttamassa misinformaatiokampanjaa?’

“Minusta tämä oli ihan aiheellinen kysymys. IBA:n edustajia olisi hyvin voinut vaatia näyttämään Kansainväliset Ei-Venäjän Kätyrit Ry:n jäsenkorttinsa.”

Todisteita pitää olla

Teemu Suvisen pikkuserkku, lehdistötilaisuudessa toimittajakunnalle oli ylitsepääsemätön ongelma, että IBA:n lääkäri ei voinut kertoa luottamuksellisia tietoja Khelifille teetetyistä testeistä. Häntä kuitenkin sitoo vaitiolovelvollisuus, ja Khelifin kotimaan olympiakomitea vielä nimenomaisesti kielsi sen.

Monien toimittajien mielestä koko tilaisuutta ei tarvise ottaa vakavasti, koska siellä ei annettu todisteita, joita heidän ei ole mahdollista antaa. Miten kommentoitte tätä?

“Sanon tähän vain saman kuin mitä Kansainvälinen Olympiakomitea ja monet mediat ovat jo sanoneet monta kertaa: Imane Khelif ei ole transseksuaali.”

Mutta eikö vaihtoehtoja ole paljon muitakin kuin transseksuaalisuus?

Heti ensimmäinen kadulla vastaan tuleva LGBTJNE-aktivisti voisi kertoa sinulle noin miljoona tapaa, joilla biologisesti miespuolinen ihminen voi ajatella olevansa nainen. Vaikka pyytäisit kauniisti, ettei hän kertoisi.

Esimerkiksi, hyvämaineinen urheilutoimittaja Alan Abrahamson sanoo nähneensä testilaboratoriosta vuodetut Khelifin ja Yu-Tingin tulokset. Hänen mukaansa kyse on harvinaisesta, mutta aiemminkin huippu-urheilussa tavatusta biologisesta poikkeamasta.

Tämä poikkeama saa geeneiltään miespuolisen ihmisen syntymään päällisin puolin tytön näköisenä, mutta tuottamaan murrosiästä eteenpäin miehelle tyypillisen määrän testosteronia. Se johtaa muun muassa selvästi naisia suurempaan lihasvoimaan.

“Sanon edelleen pelkästään, että Imane Khelif ei ole transseksuaali. Sen voi sanoa valehtelematta, ja toivoa että ihmiset luulevat sen olevan ainoa vaihtoehto. Mikä tahansa alan auktoriteetti varmasti kertoo sinulle saman.”

No sehän tässä juuri on se ongelma.

Teemu Suvisen keravalainen pikkuserkku Hans, onko teistä mahdotonta, että nyrkkeilyä rakastava, naiseksi identifioituva ihminen käyttäisi hyödykseen biologista ominaisuuttaan, josta on lajissa valtavasti hyötyä? Kun vaihtoehto on, että hän antaisi sen tuhota uransa.

Onko se kauempaa haettua kuin esimerkiksi se, että sodassa olevan 140 miljoonan asukkaan suurvallan pääjehu juonittelisi monta vuotta nyrkkeilykisojen takia? Ei siitäkään ole mitään todisteita.

“No Vladimir Putinhan on paha, ja pahoista ihmisistä on kiva uskoa ikäviä asioita. Jos sanoisit minulle että Putin syö kissoja, ja valtiovierailuilla hieroo salaa persettään pöytähopeisiin, uskoisin sen heti.”

Okei, Putin syö kissoja, ja valtiovierailuilla hieroo salaa persettään pöytähopeisiin.

“Voi vittu mikä kusipää.”

Kiitos haastattelusta, Teemu Suvisen pikkuserkku.

Valitettavasti Päivän Perkele ei tavoittanut Imane Khelifiä itseään kommentoimaan asiaa. Khelif on tällä hetkellä Ukrainassa, mihin hänet on lainattu lyömään Venäjän panssarivaunuja paskaksi.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top