Yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta totesi Hämeenlinnan syrjineen alakoululaista uskonnon perusteella.
Tai oikeammin sen puutteen. Uskonnoton lapsi oli pistetty koulussa muiden lasten mukana osallistumaan tapahtumaan, jonka piti olla vapaa uskonnollisesta sisällöstä. Siellä olikin laulettu Jeesus-lauluja.
Tämä on tietysti ongelmallista uskonnottomalle lapselle. Toisin kuin jos lapsi olisi vaikkapa pelkästään ateisti.
Hetkinen, juuri saamamme tiedon mukaan Hämeenlinna ei aiokaan maksaa korvauksia!
No, jatketaan juttua silti, kun ollaan aloitettu.
Tapaus on kohahduttanut sosiaalisessa mediassa, ja valituksen tehnyt äiti on saanut osakseen paljon kritiikkiä. Äiti kokee, että häntä pidetään hankalana, vaikka omasta mielestään hän on pelkästään suojellut lastaan.
Tapahtumahetkellä 8-vuotias lapsi on epäilemättä pitänyt uskonnottomuutta identiteetilleen hyvinkin tärkeänä asiana.
Silloin kun ei ole syönyt räkää ja kävellyt vesilätäköissä, kuten 8-vuotiaat yleensä.
Pyydämme anteeksi keskeytystä – mutta juuri tulleen tiedon mukaan Hämeenlinna aikoo sittenkin maksaa korvaukset.
Valituksen tehnyt äiti kertoo, että sosiaalisessa mediassa häntä on epäilty muun muassa muslimiksi, vaikka sekä hän että hänen lapsensa ovat kantasuomalaisia. “Aika vahvasti paistaa rasismi”, tämä toteaa.
On sinänsä huomionarvoinen saavutus, että jopa kantasuomalainen on löytänyt keinon hyväksikäyttää rasismikorttia välttääkseen kritiikin.
Rasismikortin pelaaminen on kuitenkin hieno asia tapahtumaan liittyvän lapsen kannalta.
Sen jälkeen kun muut lapset oppivat miten kiva äiti hänellä on, muita pelejä häntä ei kutsutakaan pelaamaan.
Tapaus herättää tuntoja moneen suuntaan, mutta on tärkeä muistaa myös valituksen tehneen äidin näkökulma. Vanhemmalla on täysi oikeus kasvattaa lapsestaan sataprosenttinen vagina, joka ei ole valmis sietämään mitään, mikä ei sovi hänen identiteettiinsä.
Pahoittelemme jälleen uutta keskeytystä! Juuri saamamme tiedon mukaan Hämeenlinna ei enää muista aikooko se maksaa korvaukset vai ei, ja on sen vuoksi hämmentynyt ja peloissaan.
Joka tapauksessa Hämeenlinnan kaupunki myöntää virheensä. Päivän Perkele tavoitti koulutoimen erikoissihteeri Pekka Leistisen kommentoimaan ja nöyristelemeään.
Leistinen tunnistaa, että koulun velvollisuus olisi ollut tarjota kaikille lapsille mahdollisuus osallistua vastaavaan tapahtumaan, joka ei ole vastoin yhdenkään 8-vuotiaan uskonnollista vakaumusta.
“Olemme pieni kaupunki syrjäisessä Suomessa, mutta ymmärrämme että meidän on otettava opiksi siitä, miten asiat tehdään suuressa maailmassa. Tulevaisuudessa aiomme uskonnolliseksi tulkittavien tapahtumien sijasta tarjota muunlaisia sisältöjä.”
“Vaikka drag show:n, jonka on Helsingissä todettu soveltuvan erinomaisen hyvin lapsille. Myös homoworkshoppaaminen voisi sopia hyvin koulun pakolliseksi tapahtumaksi.”
Yhdenvertaisuuslautakunta määräsi kaupungin maksamaan lapsen äidille 1500 euron korvauksen. Alunperin äiti oli vaatinut vain 1000 euron korvausta, mutta lautakunta näki aiheelliseksi korottaa sen 1500 euroon.
Summa on 500 euroa enemmän kuin raiskauksen uhreille määrättyjen korvausten tyypillisen hintahaitarin alaraja.
“Onneksi nykyään ymmärrämme, mikä on ihmiselle todella vahingollista”, yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta kommentoi asiaa.